为什么古代建筑不高了,为什么古代建筑不高了呢

gkctvgttk 73 0

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于为什么古代建筑不高了的问题,于是小编就整理了1个相关介绍为什么古代建筑不高了的解答,让我们一起看看吧。

  1. 古代都有能力修长城了,为什么不把重要城池的城墙修到50米甚至100米高呢?

古代都有能力长城了,为什么不把重要城池城墙修到50米甚至100米高呢?

中国已知的最高的城墙有18米,当属南京古城墙。在冷兵器时代,城墙能建到这个高度,已经是傲视群雄了,足见大明王朝的雄心和伟力。

古代都有能力修长城了,为什么不把重要城池的城墙修到50米甚至100米高呢?对于这个问题,得从下面几个方面来说。

为什么古代建筑不高了,为什么古代建筑不高了呢-第1张图片-建筑时空网
图片来源网络,侵删)

在中国古代,修建一座城池是很讲究风水的。首先要选地,风水学上讲“前平后靠”,地势要南低北高,前面一马平川,后部依山,城池方能千秋万代。***如城中几年都不出一个秀才,还会修建文峰塔。

城池位置选好了,后面城墙的建造也有讲究。不能太高,也不能太低。古人依照风水认为,城墙太高的话,犹如一座被困之城。而城墙太低,又很容易被敌军攻破。

古人推崇中庸之道,在城墙的修建上,也会高低适中,够用即可。因此,古代城墙都不会建得太高,更别说建到50米甚至100米的高度了,那太离谱了。

为什么古代建筑不高了,为什么古代建筑不高了呢-第2张图片-建筑时空网
(图片来源网络,侵删)

比如,位于四川盆地的阆中古城。建城选址可谓是“天人合一”的范例。四面环山,水绕三方,形成天然屏障,有“阆苑仙境”之美誉。

我国古代的城墙,大多为砖木结构,因材料上的局限性,决定了城墙修建不会特别高。夯土城墙的两面再包上一层大城砖,城墙砖用白灰浆砌筑

我是萨沙,我来回答。

为什么古代建筑不高了,为什么古代建筑不高了呢-第3张图片-建筑时空网
(图片来源网络,侵删)

就算修到100米也是没用的,压根就没有不被攻破的城池,更别说城墙。

再说,也不可能修到50米100米,今天也没有这种工程能力,能够修建几千公里。

其实,长城的作用主要是两个:

第一,对付小股游牧民族的骚扰。

对于游牧民族来说,去南方劫掠***打草谷,就同在大漠上***一样,只是他们生活方式。

只要游牧民族存在,这种劫掠就不可能消失。

然而,在漫长的北方边境想要依靠驻军杜绝小股游牧民族部队的偷袭劫掠,根本就是不可能的。

打个比方,今天居民小区就算安排50个保安昼夜巡逻,也不能保证不会进贼,因为巡逻终究有漏洞的。

所以,长城最大的功效就是阻挡小股游牧骑兵的骚扰。

咱们今天看来,古代修长城,实在是一件劳民伤财的事情。长城的体量太庞大,把它修筑起来,所花费的人力物力,也实在是太大了。而且,修起来以后,在战场上所起的防御作用十分有限。历史上,几乎就没有依靠长城抵挡住北方游牧民族进攻的记载。

如果换一种思维,古代把修长城所用的人力物力,花在一些重要军镇的城墙的修护上,把城墙修得高一点,坚固一点。就算把全国重要军镇都进行了全面维修,花费的人力物力,肯定也没有修长城的多。这样划算的事,古人为什么不选择呢?

(古代修长城)

要讨论这个问题,其实我们先要回到现场,首先要搞清楚,长城是怎么来的。

长城最早是战国时期,位于北方的秦、赵、燕三个国家,为了抵御匈奴的入侵而修建的。当时这些国家之所以选择修长城,而不是直接派军队和匈奴人作战,主要的原因,是害怕兵力分散,造成国内空虚,给其它国家进攻的机会。唯一着力与匈奴人打过仗的只有赵国,而赵国却因为用兵太多,把自己拖垮。

不过,秦、赵、燕三国虽然都在修长城,但是规模都很小。而且更多的是修烽火台,起到报信的作用。等匈奴打下来的时候,再集结大军前往抵御。

直到秦始皇统一六国以后,才大规模地修建补缀。不过那时候,秦始皇修万里长城,显然已经不再是起报信和防御的作用。而是有两个想法:一是把长城修成一座围墙,把自己庞大的国土围起来。这也是一种突然富起来的暴发户,常有的那种做法。二是秦始皇想以长城作为基地,向北面拓展,把北面的大片土地,也纳入秦朝的范围。

理论上讲,城池的城墙修的宽大高耸,的确可以起到更好的防御效果。

为什么呢?因为在明朝以前,城池的结构主要以夯土为主,从明朝开始,城池全部都改为砖砌结构,并且在朱元璋“高筑墙”理念推动下,明朝的造城运动达到了历朝历代的顶峰,城墙的高度和宽度也不断攀升,超越历代。我们现今看到的长城,其实基本都是明长城。

而宁远城的加筑背景是在火炮已经大量运用于战争,并且宁远处于明清交战的前线的前提下,但是宁远城的城墙也没有加高到50米甚至100米。宁远城的城墙高8.5米,基宽6.8米,顶宽4.5米。这是个什么概念呢?明朝直至灭亡,清军也没能攻破这座城池,努尔哈赤甚至还折在了这里。

1、建筑的承重和材料强度。按照现代建筑材料强度,砖混结构的高度也不能超过24米。而古代城池属于实心结构,修建高度50米甚至100米的墙体,必然导致结构自重超出承受范围,唯一的办法就是加大宽度,但如此浩大的工程不仅得不偿失(8米就能挡住敌人进攻,为何要修100米),更严重的问题是无法抵挡自然侵蚀(下雨、地震等)。

2、成本。古代筑城的成本耗费极大,比如宋朝修建兴化军新城,城高一丈八尺(大概5米多高),用砖多达67万块,想象一下,全部改用砖砌的明朝,修一座城得花费多少?《明史》中有这样一段记载:1358年,在朱元璋在称帝之前,曾命邓愈修建江淮城墙,朱元璋曾问百姓:“邓愈筑城,百姓怨否?”得到的回答是:”颇怨“。所以,修建一座城高50米甚至100米的城墙,将是空前浩大的工程,恐怕没等城池修完,百姓就造反了。

3、意义。城墙修的高大,目的在于防御敌人。但是,古代城池防御是一个立体工程,并不像电视剧演的那样上来就直接攻城。一般来说,城池的防御是要结合城外野战来进行的,没有人刚开战就龟缩城中靠城墙来防御敌人,这等于是自缚手脚,敌人不需要攻城,只需要围困就能把城内困死。

到此,以上就是小编对于为什么古代建筑不高了的问题就介绍到这了,希望介绍关于为什么古代建筑不高了的1点解答对大家有用。

标签: 城墙 长城 城池