大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代建筑不好吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍古代建筑不好吗的解答，让我们一起看看吧。
为什么古代砖块建筑不是主流？
中国古代建筑是以木结构为主 也有砖石结构但并非主流，中国古代建筑的主流是土、木结构。
纠其原因：1.古代中国人讲求阴阳五行。五行中的土代表中央，代表负载万物、养育万物的大地。五行中的木，代表的是春天，是东方，显然，五行中只有土与木是最适合建造为人居住的房屋的，因此，中国古代建筑的基本材料，就是“土木”，人是居住在由“土”(台基)承载，由木(柱子、梁架)环绕的空间中的。
2.砖石非主流因为古代中国人既不求建筑坚固久远，也不简单地将建筑外形的美观作为一个目标。中国人更多地追求是空间的适宜与阴阳的和合。
为什么说明清时期的建筑是我国古代建筑史上最高峰，为什么没有往前发展？
因为古建筑发展到明清已经十分成熟了，材料和施工工艺都比从前有了更多进步，这个进步是必然的。
中国古建的衰落，与封建社会的结束没有关系，主要还是因为中国古建在材料技法上缺乏创新。首先你不能把“中国古建”理解为“古代”建筑，所谓古建，实际上是中式建筑，是中国文化土壤中诞生的建筑工艺，中式建筑***用的多是天然木材，和家具一样不用钉子，而是用斗拱交错搭接，这样的建筑成本是非常昂贵的，而且防火性能极差。西方建筑从希腊式、罗马式到哥特式，从巴洛克建筑到纽约帝国大厦，再到芝加哥摩天大楼，形成了欧洲建筑文化的发展轨迹。近代100多年来，西方入侵中国的同时也带来了欧洲建筑文化，由于西方建筑造价低廉，安全性好，所以在和中国古代建筑竞争的时候取得了压倒性优势，这是一个自然淘汰的结果。中式建筑在明清之后没有大的发展，建材没有创新，技法也是一成不变；而西方建筑则在材料上不断改进，从水泥到钢筋混凝土，从钢结构到玻璃幕，日新月异，技法上从现浇到预制，甚至今天出现了集成，显得生机勃勃。在这个背景下，20世纪后，中式建筑逐渐退出了历史舞台。所以说明清建筑是最后的高峰期。
古建筑寿命？
我国古代建筑，特别是祠堂、大会馆、衙门、王府、宫廷、苑囿等等，都讲求建筑的坚固与宏伟，是不惜人力、物力、财力的。建造房屋务必达到以下四点：
第二，木材粗壮，没有裂缝，更不得有疤结；
第三，外壁加厚，一般为1.5尺；第四，屋顶望泥（大泥）务必夯实，其上再铺以琉璃瓦或小青瓦，年年窜瓦，年年补上。这样建筑便可“长寿”了。
比如，山西平遥镇国寺大雄宝殿就是按此法建造的，到今天已有1100多年了，殿顶依然如故，没有丝毫破落与歪倒的现象。
中国木结构建筑承载了千年的文明，千年的气度。随着科学技术的发展，现代木材的防火、防腐、防蛀等药物处理技术日臻完善，木材的改性、胶合和结合技术等均有较大改进，胶合木已可用于多种大型、大跨度结构建筑。
木结构的使用寿命范围一般在30—70年，木结构分为轻型、重型、梁柱型三种类型，一般情况下，轻型木结构约定使用寿命为5-10年，重型木结构50—70年，梁柱结构因其结构的特殊性，一般用于较为重要的场所，使用寿命在100年左右。需要注意的是，木结构建筑需要经常维修，一般三－五年就要大修一次。
所以，木结构的使用寿命可以说是“因人而异”，几十年还是上百年甚至千年，就看你怎么对它了。
到此，以上就是小编对于古代建筑不好吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代建筑不好吗的3点解答对大家有用。
