大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西方建筑风格与东方建筑的差异的问题，于是小编就整理了3个相关介绍西方建筑风格与东方建筑的差异的解答，让我们一起看看吧。
西方建筑与东方建筑的区别？
因为材料的不同，导致了两者在空间上的不同
罗马石建筑结构体系能形成大空间，比如万神庙，整个建筑有一个很大直径的穹顶。
而东方以中国为典型的木建筑因为自身材料和结构体系的不同，一般都是比较规整的矩形平面，建筑单体并不显得规模很大，但是以建筑群的宏伟布局见长。
总之罗马这样的西方建筑和东方古典建筑的区别有很多很多的不同，不光是从形制来看，还有地域特色、文化、社会各方面的不同，三言两语是没办法讲清楚的（足可以写一本书了）
为什么西方的建筑文化比东方更久远？
说到久远,往前几千年看,中国的建筑已经发展的很好了啊,往后看,西方的建筑更容易保存,中国的建筑就偏向欣赏性的了,再加上中国人口那么多,不可能谁都建一个古色古香的园子来住的,势必要弄那些混凝土的结构的,不过现在中国的建筑发展也开始更多的融入东方的元素,在做到实用的同时更加美观,东方的建筑元素永远都不会断流的,也会长长远远的发展下去的
古代东方法和西方法的比较？
古代东方法,比西方的要文明些,古代西方法可以说是一个模仿者和一个后来者(后来者居上、笨鸟先飞)，它的前期是不如东方，但后来它们之间像对调了似的，来了个乾坤大挪移，所以它们的关系很复杂，既是母子、师徒的关系，又是被模仿者与模仿者、后浪推前浪的关系，你说这是三言两语能说得清的吗？
古代东西方法律文明的区别有几个：
1立法目的不同，中国立法目的是维护秩序，因而多惩罚。东方法律文明的理想是大家都不打官司。西方则自罗马法以来就区分公法和私法，注重对公民权利的保护。因而法律文化发达，律师和法学家很多。
2中国法律的立法原则是儒家思想，不同的人法律地位不同，王在法上，亲贵有特权，父母相对子女也有特权，打死儿子或儿媳都不是重罪。西方强调王在法下，公民在法律面前是平等的。
3因上面的原因，中国古代法律文化不发达，讼师得不到保护，名声也不好，每次帮人进行辩护或上诉，都要先挨打，以惩罚其教唆人打官司的行为。西方法学家和律师很多，地位也高，法律文明也达到很高水平。
到此，以上就是小编对于西方建筑风格与东方建筑的差异的问题就介绍到这了，希望介绍关于西方建筑风格与东方建筑的差异的3点解答对大家有用。
