大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代西方建筑多为的问题，于是小编就整理了3个相关介绍古代西方建筑多为的解答，让我们一起看看吧。
中西方建筑差异的三个原因？
第一，思想文化的差异。中国人自古内敛含蓄，所以建筑多以庭院的形式出现，庭院的特点是弱化建筑单体的体量造型特点，注重整体空间的感受，同时对外开放性弱，代表了中国人内敛的性格和自我意识弱化，人归于自然的思想。西方人则不同，注重自我表达，个性外放，因此西方建筑单体体量突出，造型明显。比如古罗马斗兽场，是广场式的，开放。
第二，材料差异。西方石材取用方便，因此传统西方建筑多为石材，后期发展为混凝土。东方则以木材为主，木构建筑居多。
第三，历史发展方向不同。西方更趋向科学化，技术化，所以又诸多的科学家和科技发明，有工业革命，所以才有了新的建筑技术的出现，钢筋，钢结构。而东方注重学说，收到封建帝制长期统治的影响，科学技术发展有限，四***明对于建筑的影响也是微乎其微。
西方三大建筑风格？
西方四大建筑风格是：
2、罗曼建筑：其典型特征是墙体巨大而厚实；
3、哥特式建筑：其特点是尖形拱门、尖塔高耸、大窗户及绘有圣经故事的花窗玻璃；
4、巴洛克建筑：外形自由，追求动感，喜好使用富丽的装饰和强烈的色彩。
为何古代科技落后的西方国家用石头盖房子、建筑物，而科技昌明的中国却用的是木头？
用石头盖房子需要一定的数学几何和力学方面的知识，而中国古代重视的是四书五经这类文科的东西，对数理化这类理科的学问都归为术一类，从来就不重视，没有数学物理的支撑，用石头盖出高大恢宏的建筑是不可想象的。
这是因为文化的不同然后造成的差异
首先大家都知道西方在古代是落后于我们中国的，但西方建造的房子却是石头的，看着建筑难度更大，更加坚固，就会有一种西方的房子优于我们古代的房子。
西方建造房子首选的就是石头，其实不止是房子，西方的雕像，城堡，遗迹都是用石头造的，这样的建筑给人一种很硬的感觉，也有一种霸气，庄严，古典的感觉。
这是文化差异和文化理念的原因，大家都知道西方最先主线公认的智者是在古希腊，几乎是同一时间中国也纷纷出现许多智者，不同的是中国者更像是神仙打架，而西方者差太多。
在这样的背景下希望强调人定胜天，这是他们的思想理念，是对自然对抗的一种状态。
因为那时西方强调人是万物的尺度，这就是为什么他们为什么有一种战胜自然的状态。
石头的房子给人一种强硬的感觉，而且大多是四方形的，像上面这幅图一样的它的菱角和造型都是很强硬的。
这也是他们当时社***强调的，和自然斗争人定胜天不屈服于自然。而我们中国更加强调的是人和自然和谐相处，这是一种智慧的体现，同时也体现了我们中国自古以来的理念以和为贵。
这就是为什么中国古代要用木头造房，不仅是平常房子，故宫也是按照天圆地方的理念造的。
无论是皇权和平民，无处不体现着中国人的智慧体现，尊重自然和自然和谐相处。
这就是中国古代为什么迷信的原因，因为自古中国就人神学，巫学的色彩，人不会反抗天，也不会过分的破坏自然，主要强调和自然和谐相处。
一、古希腊就有专门研究自然科学的学者，而古代中国学者研究自然科学只是附带的。在自然科学上来讲，中国并不先进；中国比古代西方先进的，主要是人文文化和经济。
二、中国古代主要发展区域都是在平原地带，且人口较多，上哪里找那么多石头来搞建筑？北宋未年建个园林，一个花石纲造成多少人家破人亡，还引发民变。
三、砖木或土木建筑成本较低，建筑速度快，还更好设计。只要保护得好，砖木（土木）建筑也可以长期保存，如故宫和南方土楼。
四、西方古代主要是城帮国家，长期互相打仗，石头建筑起到堡垒作用。这一点很重要。中国古代就是人口众多、地域广阔的国家，作战多数在野外，等到攻城战，基本也就改朝换代了。西方古代特别是古希腊，因为一个城市就是一个国家，打仗就是攻城，城市必须坚固啊。
一个很搞笑的问题，首先问提问者一个问题，开***石头需要怎样的工具？实际在蒙古西征官方留下的记载中，西方的房屋和堡垒基本都是木制的，石头的很少，而其主因是西方只有铁而没有钢。有人会讲曾经让西方如获至宝的大马士革钢，那实际是印度一条天然矿脉造就的，但没多少年矿脉***尽，大马士革钢也消声匿迹了！
到此，以上就是小编对于古代西方建筑多为的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代西方建筑多为的3点解答对大家有用。
