大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建筑装饰律师怎么选择专业的问题，于是小编就整理了2个相关介绍建筑装饰律师怎么选择专业的解答，让我们一起看看吧。
你们觉得什么样的律师才最靠谱？
我是律师。我认为律师要想取得委托人的信任有如下几方面：一、好的人品。委托人通过与你的谈话中就可以看出。二、有丰富的法律知识。委托人与你谈话中也可以看出；三、解决***的方案，能看出来你是否能胜任这项工作。
有良心的律师就是好律师。
要做到有良心就要真诚为当事人提供有价值的法律服务。要做到这一点就要求律师要有扎实的法律功底，仅有一棵善良的心是不够的。那些万金油式的律师早晚会被当事人淘汰，即什么案子也能做，什么也做不好的律师。
谢谢邀请！律师，由于职业的原因，能够接触到社会上三教九流，五行八作的人，仅此一点，在某些人看来就有点“油腻”。有人说律师八面玲珑，善兴两造之争，也有人说律师是民众权益的保障者，法治社会的推动者。律师是做什么的？什么样的律师才是我们心目中的好律师呢？
律师是利用自己专业的法律知识，为委托人调查取证，收集证据，在法庭上为委托人辩护，尽可能地维护委托人的合法权益。律师职业属性就决定了律师在执业时会面临利益和道德的冲突。在执业中怎么平衡利益和道德，这是我们评判律师好和差的主要标准。当然专业技术好，口才了得，能打赢官司的律师更是好律师！
一个好的律师，在执业中，如果在利益和道德发生冲突时，利益应该让位于道德。一些律师在执业过程中不择手段，唯利是图，不讲职业道德，长此以往只会让人们丧失对法律的信任，丧失对法律的敬畏。近年来，律师的职业道德问题受到越来越多的关注，这种关注不仅仅是对一个职业群体道德自律能力的关注，更是对一个国家法治前景的关注。
一个好的律师，在执业中会利用自己的专业法律知识和能言善辩的语言能力为委托人争取最大利益，尽可能的维护委托人的合法权益，这无可厚非。但是有些律师在执业过程中，会利用自己的专业法律知识，自觉不自觉地对个案进行技术处理，而这些处理是否遵循了公平正义的法治原则？是否体现了法治理性和精神？是否违背了公序良俗？如果是违背了以上这些，打赢了官司也不是一个好律师。
一个好的律师会是我们法治社会理想和法治精神的维护者，会让人们心中的那盏向往法治的阿拉丁神灯一直都亮着！
律师职业一直以来因为有部分无良律师的违法违规行为为社***诟病。在网上看到一些人对律师的谩骂，确实也很生气的。别说律师，就是任何行业从业人员也都有好有坏，不能因为律师中有一些人违规违法就把律师行业说的一无是处。
首先律师是为社会大众提供法律服务的，有律师法、律师执业规范执业纪律的约束。一个有执业操守有良心有正义感的律师是会得到社会的认可，得到当事人的满意的。
律师是接受一方当事人的委托为一方当事人的合法利益服务的，不是社会上谣传的“吃了原告是被告”，律师不可能为双方当事人服务的。
我作为执业十几年的律师，我说一下我的执业理念：一是不为委托人作***证，事实是什么样就是什么样。在尊重事实的基础上，也要注重诉讼技巧的运用，一些连基本的法律关系都搞不清的人，想打赢官司是很困难的二是不接没有胜诉希望的案件。一些案件确实没有胜诉的证据，***到***胜诉的可能性也不大，这样的案件坚决不接。不仅浪费了当事人的钱财，也浪费自己的精力，毁坏了自己的名声。三是接受一方当事人的委托后，除非是调解的情况下，不能和对方当事人解除，不能出卖自己当事人的利益。四是不能对案件打保票，不能承诺这个案件你找到我，保证你官司一定能打赢。官司能不能赢，关键在有没有证据，也有法律关系法律事实的认知，律师把所有有利的证据及观点理由提供给法庭，最后的裁决结果，由法庭根据审理查明的事实和理由依法裁决。
这是我的理解，当事人在聘请律师时可以考察打听律师的学识与人品再决定是否委托。
通过了司法考试的全日制法学硕士应该选择考公务员还是当律师？
公务员稳定，律师工资高！根据个人喜好选择就行。话说回来，公务员考试能不能考上还是个前提？不是不相信你的能力，公务员考试能不能上岸，不仅仅要有丰富知识底蕴，考场上还需要那么点运气才行！
最恰当、最现实、最有把握的是干着律师工作考公务员，这是进退可守的方法。
从事律师是一份收入不菲的工作，在律师工作现有的情况下去考律师，总不能为了考公务员而放弃眼前可以做的律师工作选择，那样的话就像猴子进了苞米地，也有可能是捡了芝麻丢西瓜。司法考试已经通过了，做律师已经把稳了，而考公务员没有包票的。只能***取现实的选择，干着律师的工作考公务员，公务员考不上律师工作也没丢。已经是34周岁了，没有一定的必要往公务员队伍里挤。
干律师后选择考公务员的方向
做了律师以后再考公务员，可能在公务员录取岗位的考试选择上也会选司法口的岗位，本身就是法学硕士，肯定选择和专业对口的岗位考试，政法类的是首选。
做专业对口的工作，对从事和发展都是有利的，法学出身的人当然要做法学相关的工作，考公务员最理想的也是***法制相关的工作岗位。事实上先把律师工作做起然后考公务员，也就是先有所学的实践和积累。
现在工作岗位招聘录用人员，有工作经验就是优势。一边做着律师工作，一边考公务员，只要自己把时间合理安排好就没什么矛盾。然后选择考公务员的方向又和本身在从事的工作相符合，反而能够增加考试的把握。
收入问题要考虑
律师工作收入肯定比公务员强，在工作责任压力上也比公务员轻松，时间上同样可以自由，律师工作收入可以有无限可能，公务员工资收入基本是公开透明的，想富裕就危险了。
虽然说律师收入比公务员高，但也要看人的志向。如果说有回报社会的崇高理想，那么做公务员就是最好的选择，在合适的岗位勇于奉献。
选择要考虑现实
已经通过了司法考试是已取得了成绩，做律师已经是有把握的事情了，报考公务员是前途未知。选择做律师还是考公务员，必须要认清现实，把现有的先抓在手上再说，菜按在菜篮子里才是。
不能有把握的事情不干，去为没把握的事情投入精力，然后在失败之后再去想回头只有后悔。律师工作先做着，好歹先有一份收入，考公务员也是需要花钱的。买教材，参加培训等等哪样都离不开钱。所以说先做律师后考公务员，把握和选择性都增加了，对于最后的决定是有利的。
最为关键的是，34周岁了，考上公务员在发展上已经没有多大竞争力了，在公务员行业年龄是个宝，没有提拨的优势不如一心做好律师工作，有个高收入比做公务员强。
做公务员也好做律师也好，首先要把你所谓的硕士身份给忘了！除了跨门槛之时享受丁点儿特殊，硕士学历不会给你带来半毛钱的影响，直接影响提拔（公务员）或者成效（律师）的有业务的能力、人际的能力，但不会是学历，学历只能能锦上添花。
能通过司法考试真不容易。
选择考公务员还是当律师？
从收益说：选择当律师。做律师，3-5年收入不会太高，随着经验的累积，5年后收入应该是较可观了。一般是所在城市中等以上。
若选择做律师，最好能加入到一线城市的一线律所，大所接触案子多，专业成长会很快。
从人生理想来说，要看你自己对人生有什么规划，若是有成为国家栋梁之材情结，可以选择报考国家机关公务员，奠定一个较高事业起点。工资***也有保障。
可以先天下之忧而忧，后天下之乐而乐！
但要一直保持***与努力。且最好在政界有人脉。
但做公务员“贵”了，就别想“富”。要甘于清贫。
我一个朋友，当年20多岁，人大硕毕业，放弃留校任教的机会，考入XX部20多年，目前位居副局，工资一万多点，3室一厅房每月按揭。每天几乎早8晚9。地铁公交上下班。生活非常简朴。
同学聚会，当年学业不如他，顶他名额留校的，已经是副教授了，年薪近50万。香车美女都不缺。
到此，以上就是小编对于建筑装饰律师怎么选择专业的问题就介绍到这了，希望介绍关于建筑装饰律师怎么选择专业的2点解答对大家有用。
