大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国少古代建筑的问题，于是小编就整理了5个相关介绍中国少古代建筑的解答，让我们一起看看吧。
为什么古代没有5层建筑？
并不是这样的，中国建筑技术在古代一直都是很先进的，比如中国人了延续了几千年的木质结构并不仅仅是因为石材等的成本问题而是中国人有着先进的榫卯结构使得木制的材料都主义足以支撑，在中国古代由于各种原因，比如人均占地面积广和建筑理念的问题并不需要高层建筑，通常高层建筑塔通常都是宗教用途，而且古代对于建筑有很多规格限定，如限高，肯定不能超过皇宫，而皇宫除了观赏用的高楼瞭望塔等为了彰显气魄和体制都是传统的大殿气势恢宏。
中国最难的古代建筑？
明永乐十四年·长陵祾恩殿
清光绪十一年·福建永安安贞堡
很多人只把建筑看作是人类社会物质生活中必不可少的一部分，它满足我们人类的现实功能需求；为人类遮风挡雨，提供庇护场所。实际上，在此之外，建筑创造出的特定空间会影响人的心理感受与本能，针织还能引起我们心灵的共鸣。
清乾隆三十五年 福建华安二宜楼
皖南民居
清康熙二十七年 平遥市楼。
我国古代建筑有图纸吗？
结构在中国古代基本上是掌握在传统工匠手中的，士大夫阶层对结构不甚了解。工匠文化水平有限很少有文字记载，另外也很忌讳外传，师徒之间多是口传心授。中国古代建筑的结构发展也建立在构造经验上而不是现代科学的计算和几何上，所以没有什么成文的结构规范，也没有现代意义上的结构图纸。营造法式、营造则例、营造算例等原本功能不是结构规范，但可以作为经验性的参考。
对于古建筑，可以参考这本：
感谢受邀。首先可以明确答复与你，古代建筑肯定是有图纸的。从古到今，建筑都是先有图纸再有事物的，我们在这过程中，首先是要确定建筑的方格，款式，尺寸大小，不可能直接说就开始施工修建建筑物的。
可以根据名画《清明上河图》发现，当时的巧匠是多么的厉害，如果你喜欢古代建筑可以参考文献《考工记》《山海经》。
古建筑消失的主要原因有？
古建筑消失的主要原因是随着城市的扩建，有相当一部分是由于修路或者是规划的需要，被拆除了，特别可惜，特别是北京的城墙和古建筑拆除得最多，值得后人反思。
还有一部分是年久失修毁坏了，或者是作为封建残余被拆除了。当然了主要是城市建设日新月异，不得不拆除。
为什么中国没有像其他古代文明（古埃及、古印度、古希腊等）那样留下巨型的石质建筑？
古埃及，古希腊的巨型石头建筑，主体部分是十九世纪欧洲人伪造的。古印度的大型建筑通常是佛教和印度教建筑，这个中国境内也有大量文物古迹，例如乐山大佛，云岗石窟，莫高窟等等。
所以这个问题相当无知。
那要感谢我们祖先节俭，将人类早期宝贵新石器时代的生产力用于开荒和治理河流，到了青铜时代爆出一个统治黄河淮河长江三个流域的大文明。
像埃及人巴比伦那样穷奢极侈的耗尽国力建造毫无用处的建筑，中华文明也就剩下石头建筑了。
题目有些问题，如果加上古罗马，古印度文明则需要有所分别，印度河流域的早期文明和恒河流域的古代文明是有所不同的，或许问题会更加严密一些。因为在考古发现中，印度河早期文明的建筑是泥土建筑为主的，而进入恒河流域的古印度文明后期则开始有一些宗教性的石质建筑，而且与亚历山大远征印度后希腊文化的影响可能不无关系。
古代文明使用何种材质作为建筑材料，最重要的恐怕还是与地理环境有关。古埃及所在的尼罗河流域除了狭长的尼罗河谷地和遥远的上游地区有树林或森林，其他地方是很少树木的，除非一些绿洲。木材来源很少，运输费用也比较高，而在不远处就有大量的优质石料，崇尚宗教的古代埃及人为了让神与人的灵魂能够永恒，也只好***用石质材料。
古希腊的建筑和雕塑艺术都是受埃及影响比较多的，但这其中核心的问题还应该是地理环境。何以这么说呢？古希腊所在的地区，紧邻地中海，[_a***_]以多石的低山为主，肥沃的平原是很少的，山地也不适合大片的森林，而石材则遍地都是，所以根据***的分布，加之受到埃及的影响，不但宗教建筑是石质的，而且民用建筑也是石质比较多。
古罗马的地理环境与古希腊比较相似，但早期民间住宅建筑大多还是泥土木质居多，有过几次大火，直到进入帝国时代，罗马的强盛，借着大火的时机，主城则主要都成了石质建筑。
华夏文明发源地在山西、河南、陕西一带，这个地方是黄土高原及其边缘的黄土地带，这里多黄土和森林，上古的时代，森林很茂盛，而整个区域比较少大量的石材分布，相比之下，建筑用材当然是以泥土和木头为主。
另外，自古中华民族的宗教特性就不是很强，似乎对永恒的追求不是表现在宗教层面，而是世俗的子子孙孙的延续，缺少强烈追求用物质表现永恒的内在动力。
以上说的不一定对，也是个人比较粗浅的理解，还请朋友们多多指正。
到此，以上就是小编对于中国少古代建筑的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国少古代建筑的5点解答对大家有用。
