山海经的建筑风格,山海经的建筑风格是什么

gkctvgttk 3 0

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于山海经建筑风格问题,于是小编就整理了1个相关介绍山海经的建筑风格的解答,让我们一起看看吧。

  1. 《山海经》中的“夔龙”是一种怎样的存在?什么时候开始用到了古建筑和青铜器上?

《山海经》中的“夔龙”是一种怎样的存在?什么时候开始用到了古建筑青铜器上?

谢谢邀请。

夔龙,牛状,通体黑色,没有角,有一足,光芒如同日月,声音好似响雷,挟水带风雨,也就是所谓的龙行有雨。

山海经的建筑风格,山海经的建筑风格是什么-第1张图片-建筑时空网
图片来源网络,侵删)

它是被记载在《山海经。大荒东经》,生活在流波山的一种异兽,流波山据说是位于渤海的翼东山岭,在民间被分为四时之龙,对应春天。

用于青铜器是在商周有据可查。

至于建筑嘛,夔龙纹早就通用,但明代的景德镇使得其应用更加普遍广泛,可查证应该是在明清建筑方面,至于宋元时期,呵呵,可能就是纹路的使用吧。

山海经的建筑风格,山海经的建筑风格是什么-第2张图片-建筑时空网
(图片来源网络,侵删)

个人所知有限,不对之处请不吝赐教。

《山海经大荒经》中记载:东海中有流波山入海七千里其上有兽,壮如牛,苍身而无角一足。出水则必风雨,其光如日月,其声如雷。其名曰夔。黄帝得之以其皮为鼓,橛以雷曾之骨,声回五百里以威天下。东汉许慎《说文解字》说:夔,神魅也,一足踔而行。在出土的商周时期青铜器的装饰上夔龙是主要纹饰之一。《山海经》中记载了许多珍禽异兽,有些动物现在还有,些灭绝时间不态长,更多的动物只是记载在古典文献中。说明在漫长的人类发展史中,很多动物都被人类消灭掉了。比如美洲大陆史前大型猛兽在一两万年前被原始人类灭绝。所以,《山海经》中的很多动物是存在的,后来被人类消灭了。《黄帝內传》:"黄帝伐蚩尤,玄女为帝制一夔牛鼓八十面,一震五百里,连震三千八百里。”古代文献记载的数字多夸张不必信,但八十面鼓可能是真的,得抓捕多少夔牛才能做成八十面鼓。这里夔龙和夔牛似乎是一种动物。此如韩国人继承了中国宋代文化,韩国人把耕牛就称作耕龙。至于说是一足可能是年代久远,记载错误。










|

谢邀!

山海经的建筑风格,山海经的建筑风格是什么-第3张图片-建筑时空网
(图片来源网络,侵删)

看了你的“亦文亦物”的用名,想了一下,你在琢磨古建筑方面--“亦文亦物”的现象研究,应该有心得,上止建筑,更早的青铜时代,截然无法深入,只有“篆体”字的反映,而字义,成了一种传说现象。难呀!《山海经》有,却无法读懂,即字认识,不明白。

这里说一点观察到的历史现象,你的生活地山西,有“隗”的印记,没有“夔”的印记。往上,商代的“鬼方”,大约只有甲骨反映,而青铜器的现象,用“虁”解释的多,不用“鬼”。在文字上,音同,义不同。而“夔”地,似乎在“江”的流域地理上,太复杂吧!

《山海经》里,在“大荒”中,时代早于商,传播太广,不宜说清。但是,进入今“文字”使用萌芽的时代,文字无解,太正常不过了。可是,留下的印迹,器物在青铜、木刻建筑上,似乎与书里的描述不一样。这是客观社会发展的结果,也是生活改变的结果。

“鬼”,变成了今“鬼”的沉重打击后,进入“江”的流域生活延续,凭口说,就是“夔”字的传说发展,而古“鬼”地,就是今“鬼”的字义,不是,是语言,印记的反映。

即使如此,也只能反映在不是“山、海”两字的古“山经”和“海经”中,而是“大荒”中。“荒诞”的感觉,在不断发展的客观历史生活中,就是青铜时代,也是变化的。但是,经中的印记描述,是原形,生活的舞蹈装饰,以及铜器,建筑的反映,是时代特征,不是原貌。

“鬼”,字形相对最简,古本义,基本是很古老多年看到一次表演的传说语言和简形之古“文”现象,生活的传用描述。

“夔”,迁徙生活发展变化的改变描述。

读成了,喂,共同的“田”之古义生活现象,从你的生活地域山西,或许会探寻到。

抱歉,未在山西生活过,了解不深,不敢妄下定论。观察到的,基本如此。深入的,不好完成。

夔龙是传说中的一种神兽,类似这样的神兽,在中国神话里面有很多。

夔龙在什么时代出现在青铜器上小编还真没求证过,不过,在古代,夔龙,是象征着君王的权力的,因此有夔龙标志的建筑和青铜器,都不是一般的物件。

到此,以上就是小编对于山海经的建筑风格的问题就介绍到这了,希望介绍关于山海经的建筑风格的1点解答对大家有用。

标签: 夔龙 山海经 青铜器