大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代城市与建筑的问题，于是小编就整理了4个相关介绍古代城市与建筑的解答，让我们一起看看吧。
古代城和城池区别？
区别是概念不同。
古代的城市叫作“城池”，“城”指的是城墙，“池”指的是城外环绕城墙的河池，也叫做“护城河”，城池是中国、韩国等东亚国家古代的军事防御建筑，与欧洲的城堡比较起来，东亚的城郭规模一般更大。
在古代，“城”与“城池”这两个概念有着明显的区别。
“城”主要指的是城墙，这是城市的主要防御设施，用于界定城市的范围，保护居民免受外来侵略或野生动物的伤害12。而“城池”则不仅仅包括城墙，还包括城墙外的护城河，它构成了城市的第二道防线，增加了城市的防御能力12。
此外，“城”与“郭”也有区别。城通常指的是内城，即城市中心的部分，而郭则指的是外城，即环绕内城的区域1。这种内外之分体现了古代城市的防御理念，内城是政治、经济、文化中心，而外城则是居民居住的地方1。
总的来说，古代城市的设计是一个封闭式的防御体系，通过高墙深池来保护居民的生命财产安全23。
在古代，“城”和“城池”有一定的区别。
“城”通常指的是城市的城墙部分，主要是起防御作用的建筑设施。它是用砖石、土等材料建造的高大围墙，用于保护城内的居民和设施。
“城池”的概念则更广泛，它不仅包括城的城墙，还涵盖了城墙外的护城河。护城河可以增加城市的防御能力，阻止敌人的直接进攻。
简单来说，“城”侧重于城墙本身，而“城池”是城墙与护城河的综合防御体系。城池的存在使得城市在军事防御上更具优势，也反映了古代城市规划和防御战略的特点。
古代城市同现代城市，有什么异同点？
1. 设计理念不同。古建筑追求天人合一、简洁朴素的理念,现代建筑追求功能性、创新性和理性化的理念。
2. 材料和结构不同。古建筑主要使用木、石、瓦等天然材料,***用传统木架结构和砖石结构。现代建筑使用钢、混凝土等人工材料,***用框架结构和装配式结构。
3. 空间布局不同。古建筑空间布局简单朴素,密不透风,现代建筑空间布局复杂,通透开敞。
中国古代城市发展与近代城市发展的不同？
古代以贸易和政治为主，兼顾军事防御；近代交通占据越来越重要的作用，军事和政治考量日渐下滑（在中国这种后郡县制国家政治依然重要，但也是通过交通起作用）
生活生产大型机械化、智能化、先进了。思想超前，不是百花齐放百家争鸣，而是百国亿万家的齐放与争鸣
古代城市建设考虑的问题更全面，更符合人的居住习惯。而现代的建设太乱了，我们的专家没有起到应有的作用。
城市规模越来越大，功能越来越集中和完善，原因是经济发展的推动。
中国近代城市规划。1840年***战争以后,随着帝国主义势力的入侵,商埠和租界的开辟，中国出现了一些殖民地和半殖民地城市。
总结归纳古代城市有哪些功能?比较现代城市与古代城市的异同？
（1）军事防御功能。最初的城市，“筑城以卫君”，城市的防御功能是占在首位的，最突出的表现则是夯土城垣及护城壕的修建；以及历朝历代在边境为防御游牧民族而修筑的城垣，以保境安民。
（2）政治文化功能。传统的封建都城，都是国家的政治文化中心，如春秋战国时，齐国临淄、赵国邯郸、楚国郢等，两汉的长安洛阳等等。
（3）经济功能。随着商品经济日趋活跃，传统的政治性城市逐渐向商业化城市发展，城市的经济功能逐渐超过政治功能。如，五代十国时期，杭州、扬州等是商业繁荣的城市。北宋东京、元朝大都、明清时期北京和南京都是全国性的商贸城市；还出现一些新兴的手工业城市，如苏州、杭州、松江、景德镇。
相同点
（1）规模大，布局合理，城内街道交织，商铺林立，城市周围分布着一些村镇。
（2）地理位置优越，大多沿河而建，便于生活用水与交通。
（3）经济发达，大多是政治、经济、文化中心。
不同点
（1）在布局上：古代城市大多为封闭式，没有城墙。而现代城市往往没有城墙，为开放式。（2）在功能上，古代城市中央往往建有神庙，表明非常注重宗教，而现代城市中央建筑不固定；古代城市沿河而建，注重防卫功能，功能单一；而现代城市河道主要起交通运输作用，功能多样化。
到此，以上就是小编对于古代城市与建筑的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代城市与建筑的4点解答对大家有用。
