大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代建筑用于商业的问题，于是小编就整理了3个相关介绍古代建筑用于商业的解答，让我们一起看看吧。
中国古代商业繁荣原因和对封建统治代的作用？
中国古代商业繁荣的原因有：
经济上：农业、手工业的高度发展为商业的兴盛提供 坚实的物质基础。
政策上：***逐渐放松对商品交易的限制。
交通上：水陆交通的便利有利于对外贸易的发展。
金融上：纸币的出现和应用促进了商业的繁荣。农业、手工业的发展推动商业发展
对封建统治的作用:
在封建社会前期，商品经济的发展促进了封建地主阶级的形成，巩固了封建地主阶级的***基础，增加了封建***的财政收入。如战国时期新兴地主阶级中很大一部分人，就是来自拥有雄厚资产的商人。两汉、隋唐和两宋时期，一些商业繁荣的城市成为封建***的统治中心(都城)，商业税收在国家财政收入中的比重逐步增大。
在封建社会后期，商品经济的发展对封建制度起了瓦解作用。从明朝中后期开始，资本主义生产关系的萌芽产生并缓慢发展，冲击着落后的封建制度。经济上瓦解封建自然经济，政治上动摇封建统治秩序，思想上产生反封建的民主思想，冲击着封建统治的思想基础。
古代名画用作商业用途可以么？
古画是没有版权的，因为作者已故，保护权利终止，作品将进入公告领域。
法律对作品的版权认可与保护的期限。在保护期内，版权所有者享有法律赋予的各项权利。版权的人身权利与作者不可分离，因而通常没有时间限制，永久受到保护。但有的国家规定，版权人身权利的保护期仅为作者有生之年，作者死后，权利便终止。版权中的财产权利均有具体规定的保护期限，版权保护期一般是就版权财产权利而言。保护期届满，版权失效，作品进入公有领域，任何人得自由使用之。版权作为一种无形财产权，其行使没有时间限制，不仅有悖于版权保护作者本***益的主旨，也不利于作品更迅速广泛地传播，不利于文化的积累和发展，因此有必要对版权的行使规定一定的期限。这是对版权的一种限制。
如果中国古代大力发展商业会怎样？
如果中国古代大力发展商业，那么百姓生活会更加富足，国家也会国库充足，因为征收的税更多了嘛。从而各地的基础设施也会更加完善，城市建设会更好，会更加注重到国民的素质培养，传承下优良的文化传统，摒弃文化糟粕。更早的进行资本积累，说不定也会更早的打开国门进行各种寻求民主自由的革命从而跻身资本主义行列，这是比较可观的打算。
但是商业得到兴旺发展的话，对于中央集权是很不利的，人们的***心理会比较强，对于专制主义中央集权存在很大威胁，毕竟农民对土地的依赖性非常大，对于稳定***统治起了极大作用。
但是这个问题在古代存在比较小的可能性。因为中国古代“重农抑商”的思想根深蒂固，从“士农工商”四民中足以见得商人地位。***对于商人一直是比较排斥和打压的状态。而中国古代是自给自足的小农经济和自然经济。所以在中国古代大力发展商业是不太可能的。
首先，历史没有如果，其次，社会发展是由必然规律和主观能动及偶然影响等多重因素所决定的。
再来说一下，现在的商业是发达了吧，国家国库是有钱了，但老百姓富足的比例有多高？即使高度发达的资本主义美国，不富足的也大有人在吧。
回到正题，在古代，我国一直是重农抑商的，这也是有原因的，一方面人口比例大，以农为本，天经地义；再就是封建统治阶级的统治需要，控制了土地，就控制了一切。而从社会性角度而言，对于商业，由于古代***和正统文化已经下了定义：商人重利，这就使得商人成为了狡猾，奸诈的代表人群，社会地位较低。这更不像今天的社会，在商业化大潮席卷下，***都可以从商，***都需要有商业化的思维，而对于奸商，更是早已经习惯了。
从社会发展的角度来看，商业进步是好事，***通过购买和交换都可以得到自己需要的生活资料及生产资料，满足自己生存和发展的需要，这样的社会才能进步，人类才能发展。但在古代中国，除去政治上制约，无论文化还是科技都没有为商业的发展提供足够的支撑和保障，其实就是放眼世界，大规模资本主义商业的兴起也是在科技革命后才实现的，是在政治出现危机，文化开始解禁，科技出现飞跃的形势下才能产生。
也许有人就说，明朝时期我国也出现了最早的资本主义萌芽，但是被扼杀在摇篮中，当时的历史书都是这么写的，他们常常在***设，要是当时资本主义能行的通，我国不闭关锁国，也许就不会被分割侵略，依旧能处于世界顶端。但是我想说，在中国地大物博、自给自足已成习惯的思维定论下，大力发展商业一不现实，二实现不了。
到此，以上就是小编对于古代建筑用于商业的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代建筑用于商业的3点解答对大家有用。
