大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于可拆解古代建筑的问题，于是小编就整理了4个相关介绍可拆解古代建筑的解答，让我们一起看看吧。
- 18层建筑内构造柱能拆吗？
- 为什么古建筑可以几百年、几千年保存好，而有些现代建筑到了一定时候就被拆？
- 请问现在城市里面这么多钢筋水泥修的高楼大厦，以后怎么拆除？
- 想知道为什么现在越来越多古建筑都采取拆后重建的方式？
18层建筑内构造柱能拆吗？
18层建筑内构造柱不能拆，原因：
1、容易发生建筑安全***。
建筑内构造柱属于房屋主体结构，对房屋起支撑作用，如果把建筑内构造柱拆掉容易出现墙体、楼板开裂等情况，严重的引起建筑坍塌。
2、容易出现法律***。
由于开发商对建筑质量终身负责，一旦建筑物出现重大质量问题开发商负责维修赔偿。如果私自把构造柱拆除，开发商可能不再对房屋质量负责，出现问题引起***。
为什么古建筑可以几百年、几千年保存好，而有些现代建筑到了一定时候就被拆？
在这个世界上，只有有生命的东西才能存活下来。现存的古代建筑那个不是雕梁画栋，美轮美奂。看着让人赏心悦目。艺术感十足。苏州园林***山怪石流水融为一体，布局精巧，令人惊叹。一眼看去，就觉得美，胸中顿觉神清气爽。故宫金碧辉煌，大气磅礴。那些雕花的门窗，就像房屋漂亮的披风，层次感十足，怎么不让人喜欢。
现在的建筑，只是盖房子而已，能住就行了。盖的是粗糙难看，特别是棚户区，又乱又脏又杂。别说住了，从那里过一下都觉得眼睛疼。所以，很快被拆除是应该的！
这可能只是国内的情形吧。现代建筑，经济方面的考量比古代重得多。建和拆都是经历驱动。古代多为私有，自己出钱建，当然维护修缮更讲究，从情感和成本考虑，不到万不得已是断然不舍拆除重建的。现代建筑，虽技术和材料进步巨大，理应更加坚固耐用，但却是抵不过利益驱动，有拆了旧的，才有建新的，都是经济增长。那些被拆了的现代建筑，有几个是业主自己拆的？
请问现在城市里面这么多钢筋水泥修的高楼大厦，以后怎么拆除？
地产商为了利润最大化，绞尽脑汁将房向空中发展，住宅楼二十多层的随处可见。根据出现的实际情况推测，上世纪七十年代盖的水泥钢筋楼，到本世纪大都成废弃房。也就是说，一般这类房屋使用三十年后，因自然折损，配套陈旧，设施老化等，需重新改造或推倒重建。当人口自然减少或迁移时，这类房子自然成了空房，成为不拆无人住，要拆多方阻的境地。
因此，到处建高楼的现象应该收手了，还是利用土地多种些粮食，满足十多亿人口的每日必需，给子孙后代多留些有限的土地***，为保护中华民族长久繁荣的根基而不建或少建高楼大厦吧。
如果想像现在这么拆的话 应该是比较老火 拆个六层的楼 起个三十层的楼 十多层是土地的钱加建设成本 十层是***费 剩下的才是利润 拆个三十层的楼就得修一百层起来才有得搞 估计房子到期之后 要么续费维护 要么危房废弃强制搬离 拆谁拆得起 资本是不会干赔本买卖的
城市高楼使用期70年，指的不是寿命，而是满70年后再交土地使用费，钢筋混凝土大厦实际使用寿命至少在500年以上。
500年后拆重建的可能性较少，难度大、危险大、费用高、建筑垃圾无处放。高楼大厦占地少，花巨资拆高楼，得一块巴掌大的地，得不偿失。
高楼大厦管理成本高，维修成本高，使用成本高。前期维修费有维修基金，后期维修没有钱就难了，最大的问题是电梯，坏了没有钱维修，后果不堪设想。
城市高楼大厦的未来，是大海孤岛，是沙漠楼兰，城市森林，是陆游的诗：驿外断桥边，寂寞开无主。已是黄昏独自愁，更着风和雨。
无人海岛
沙漠楼兰
城市森林
拆了建，建了拆，是城市规划建设之痛。平均房龄三十年，是一个很耻辱的事！所以，今天国家力主城市更新，力主让更多的空置、闲置房置换出来，投放市场。比拆了建，建了拆要強，更可怕的是，***枯竭严重的城市，人走城空，成为寂寞开无主，万户萧疏鬼唱歌的鬼城。
想知道为什么现在越来越多古建筑都***取拆后重建的方式？
谢谢邀请，来说说古建筑。
首先古建筑一般情况都是属于年久失修那种的，古人的手艺不可否认，但材料什么的会腐朽，存在一定的安全隐患。再者，古建筑属于历史的结晶，是文化遗产，我们必须保护好，然而保护它需要才去什么样的手段呢？最好的就是拆后重建了，在保留原貌的情况下，用更耐腐蚀的材料，更安全的材料来重新修复它，以保持更久。
到此，以上就是小编对于可拆解古代建筑的问题就介绍到这了，希望介绍关于可拆解古代建筑的4点解答对大家有用。
