大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代建筑美学碰撞的问题，于是小编就整理了4个相关介绍古代建筑美学碰撞的解答，让我们一起看看吧。
与唐朝相比，宋朝美学建筑有什么区别？
宋代建筑的总体布局和唐朝不同，它是沿着轴线排列成若干四合院的组群布局，加强了纵深发展，如正定隆兴寺。
另外一些组群的主要建筑已不是由纵深的二、三座殿阁所组成，而是四周以较低的建筑，拥簇中央高耸的殿阁，成为一个整体，如宋画《明皇避暑图》、《滕王阁图》和《黄鹤楼图》都是如此。这时四合院的回廊已不在转角处加建亭阁，而在中轴部分的左右建造若干高低错落的楼阁亭台，使整个组群的形象不陷于单调。
此外，与纵深布局相结合，在主要殿堂的左右往往以挟屋与配殿烘托中央主体建筑的重要性。从这些资料中还可以看到组群的每一座建筑物的位置、大小、高低与平坐、腰檐、屋顶等所组合的轮廓及各部分的相互关系都经过精心处理，并且善于利用地形，饶有园林趣味
从美学角度分析建筑的异同？
中国建筑在漫长的发展过程中，始终完整地保留了自己的基本性格。中国以汉族建筑为传统建筑的主流，其内容包括城市、宫殿、坛庙、陵墓、寺观、石窟、佛塔、衙署、景观楼阁、王府、民间公共建筑、民居、防御建筑和桥梁等门类。重视群体组合的美是中国建筑的一个显著特点。
构图方式严谨，常取中轴对称的模式。但在园林、某些山林寺观或民居中，也常有***取自由式组合的构图方式。从内在的模式分析，中国建筑遵从平易、中和、深沉、含蓄的审美习惯，体现了中国人的民族性格在美学上的追求。
用建筑美学理论,对***析"鸟巢”和“水立方”美的差异？
两者都建在北京800年城建形成的中轴线北段，一左一右，差异万千却又相映成辉，其差异形成的美感可以具体为以下几方面：
1.体量的差异与平衡，鸟巢体积远大于水立方，在中轴两侧，有很大的体量差异，水立方依靠其通体半透明的，鲜明的立方体形式来平衡这种体量差异。取得了均衡的美感
2.形体的差异，一园，一方，一左一右相映成趣
3.混乱与秩序的差异。二者都***取了轮种有序的做法。鸟巢中看似混***叉的柱、梁形成了一个巨大的椭圆容器。水立方中没有一个相同的格构形成了一个完整的立方体。二者有相似点，有差别。有异曲同工之妙。
三角形建筑的美学思想？
该项目由Walter Netschzh主持设计（他27岁加入SOM，31岁就被提升为SOM的合伙人了）。三角形对于空军这个主题来说尤其贴切。整个建筑由17个三角形构成的四面体联排组成，以尖锐的角度刺向天空，冥冥之中又让人回想起哥特式建筑的尖顶。
从平面看是比较规整的矩形，分为上下两层，共有三个礼拜堂，兼容了新教，天主教，和伊斯兰教的信仰。
到此，以上就是小编对于古代建筑美学碰撞的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代建筑美学碰撞的4点解答对大家有用。