大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代石建筑宫殿的问题，于是小编就整理了3个相关介绍古代石建筑宫殿的解答，让我们一起看看吧。
古代皇宫用什么做地板，石头还是啥，比如紫禁城？
古代皇宫的地板***用的都是“金砖”，不是木地板。所谓金砖不是黄金的砖，而是专供宫殿等重要建筑使用的一种高质量的铺地方砖。因其质地坚硬细腻，敲之若金属般铿然有声，故名金砖。
中国古代的人为啥不用石头建造房屋？
什么技术什么先进都是扯淡！
是被逼的！
很难找到合适的石材。
你告诉我这科技树该怎么点？
事实上两者就是因为周围环境能够取得的材料不同的限制，最终发展出了两种建筑形态。中国将木质建筑技术发挥到极致，而欧洲则在石头建筑上别具一格。
古人建房子都是就地取材，有石头用石头，没有石头用木头，如果既没有石头又没有木头怎么办？
黄土高原挖窑洞！
西方的古典建筑多用石头，而中国的古典建筑多用砖木、土木。这是为什么呢？这就是著名的“石木之争”，是个很早就开始争论的问题。
就地取材说：
西方文明的发源地希腊和罗马那片地方木材少，石头多；中国古代木材多，石头少。这样就形成了东西方建筑材料的不同。后来经过专家们研究，发现他们木材也不少，我国的石头也很多。所以这种***说不是太被认可。
哲学观念差异说：
西方认为石头象征永恒；中国认为变化才是永恒，土木代表春天，象征生命，金石代表秋冬，象征死亡，因此中国在建造陵墓才喜欢用石头。这种***说好像很有道理，但总感觉有些牵强。
人种特点差异说：
西方人有毅力和恒心，经常几十年上百年去营造一个石头建筑。中国人急功近利，朝代更迭频繁，新***为了尽快巩固***，需要快速兴建基础设施，导致喜欢用省时省力的土木来营造建筑。这个***说显然更说不过去。
我认为的文明差异导致的
我们从蒙古的帐篷式的蒙古包可以受到启发，很容易就能理解这个居住形式是因为地理条件导致的文明属性而形成的。蒙古是大草原，蒙古民族是游牧文明，需要搬来搬去，当然就会形成便于***的蒙古包。
西方文明的发源地——地中海周边，物产单一，但海上交通便利，所以就形成了需要交换产品的商业文明；或者说是扩张掠夺型的海盗文明。他们各民族之间的战争的特点是以掠夺为主，抢了就跑。这导致他的建筑多是坚固的、易守难攻的、不易被破坏的、建设周期长且不计成本的、石头为材料的建筑。
因为在没有水泥之前，用石头建房子，中间的填料只能用黄泥白灰，但是这两种填料加石头垒成的墙很不牢固，没做过瓦工不知道，石头垒墙是硬碰硬，百年固。硬碰软，瞬间倒。所以石头制墙多是无料干垒。这样的墙，垒成之后会四壁透风。很不适宜居住，更何况中国人很早就发明了砖瓦。砖和泥土填料可以很紧密的亲合，制出来的房子密封结实，冬暖夏凉。中国人有什么必要放着好好的砖瓦不用。却用没有一点优点的石头？
所以现在能看到的石头房子很少！
当然，现在有水泥了，可以和石头紧密的结合。用石头建房也未尝不可，但是成本会高出砖瓦几十倍。除了倍儿有钱的疯子，恐怕不会干这种蠢事儿！
基本上，到目前为止的考古发掘可以得出这个结论，即，我国自古以来的建筑基本上不用石头(除地基和墙基外)，同时这也使古代的遗迹遗存一一特别是遗址(聚落、城址、宫殿等)的保存带来遗憾，因此，西方考古界往往认为中国古代没有大型建筑、并以此认定中国古代史只能从有明确文字记载的商开始。那么，中国人从古至今不喜欢用石头盖房子，或者，不喜欢用石头盖活人住的房子的真实情况是怎样的？
我们慢慢分析一一
川西羌寨的碉楼，是羌族的传统建筑，《后汉书.西南夷传》就有羌族人“依山居止，垒石为屋，高者至十余丈”。举世闻名的四川灌县都江堰工程，至今已有2000多年的历史，仍在造***民，其中就凝聚有古代羌人的血汗和智慧。而云南石林附近的撒尼族(彝族的分支)村寨也是用石头建房。
氐羌本是同一族属，均来自西北方向，沿着青藏高原东麓向南不断迁徒，直至今天的东南亚。进而分化形成了后来的藏、羌、彝、纳西、白、景颇、德昂、布朗等当今划定的民族，甚至从体质人类学的分析来看，包括泰国王室在内的东南亚部分族裔也具有北人的特征。
为什么羌人用石头建筑，一方面是取材相对方便，另一方面恐怕与氐羌人对的石头崇拜有大关联。
而中原地区，我们知道从神话传说时期开始，就是以***集种植为主的农业区。因气候和地理的因素，这一区域水量丰沛，植被茂盛。而建筑取材，更多的是以经济因素为考虑的。从中原至华中、华南直至西南，几乎所有的建筑遗址(除墓葬和少量祭祀遗址外)都是土木结构:上层建筑以木结构为主，基层为夯土和石脚。地面建筑由于自然灾害和人为破坏，早已荡然无存，只有夯土和地基的部分保留下来。
夯土的成分大多是草拌泥，夯城土墙或地面后还会点火烧，在夯土的表面形成一层粗陶状硬壳，也有的夯土会拌上糯米等，所成之墙体地面更为坚硬。
由此我们可以推断，在选择建筑材料上，一方面既要让建筑坚固、耐用，既可以保暖御寒，又可以抵御自然灾害和人为的破坏;另一方面又要取材方便，在建筑过程中也便于操作。
中国的古代建筑正是在古人，特别是稻作族群的长期实践中，摸索出了以稻草拌入泥土夯实成形后再烧结而形成的建筑材料，从取材到[_a***_]既节省了人力和工期，同时又具有类似石头般坚硬的墙体，而之后更形成了在作坊中烧砖，使整个建筑流程在操作上更标准化，也比夯土更为坚实耐用。
北宋时期是如何将15米高的石头运送到皇宫的？
北宋向皇宫大规模运送石头的行为在当时被称为“花石纲”，所谓“花石纲”，是指北宋地方官员从民间搜刮的奇花异石，用大船送往汴京，每十船组成一纲，在***《水浒传》中有类似的“生辰纲”，只是运送的货物不同。北宋末年，艺术家皇帝宋徽宗特别喜爱收集各种奇花名石，用来修筑装饰他的“艮岳”。为了迎合皇帝的需求，“北宋六贼”之一的大太监朱勔，在苏州设置应奉局，专门负责收集和运送奇石。
在当时，向皇帝献石有功的官员，都会得到升迁提拔，因此，在江南一代，各地官员为了向朝廷运送花石纲，到达了近乎疯狂的地步，从江南到开封，沿淮﹑汴而上，舳舻相接，络绎不绝。为了运送巨石，各地纷纷斥巨资建造大船，不计代价的征发民夫，倾全力也要将石头运到汴京，艮岳园林之内。宋朝引以为傲的造船技术，竟然在这时发挥了作用，真实让人哭笑不得。
花石纲中，最大的一个石头高达四丈，在北宋一仗约为3.1米，四丈也就是十几米，这样重达数千斤的庞然大物，在现在运输起来也不那么方便，何况是在没有大型器械的北宋。但官员们想要升官发财的愿望太强烈，百姓们被威逼胁迫也不得不尽全力。为了运输这块石头，他们征发了数千民夫，建造了巨大的运输船，用人力装上船后，由水路运往汴京。在运输的过程中但凡有阻碍大船行进的建筑，都要被拆掉，无论是桥梁、水门甚至是城墙。
“花石纲”的运送是不计成本的，经上下盘剥，往往为运送一块石头都要花费巨万，如上述石块，花费更高达三十万贯，相当于北宋时期一万户中产之家一整年的开支。除了开支巨大，“花石纲”还成为了官员盘剥百姓的一种手段，江南百姓“凡有一木一石﹑一花一草可供玩赏的”都会被趁机勒索，直至家破人亡。如此这般的“花石纲”竟然持续了近二十年之久，这给东南百姓带来了无尽的苦难。
最终，“花石纲”给北宋招来了“方腊起义”，极大的打击了北宋官军的力量，为北宋最终被金国所灭，埋下隐患。有意思的是，北宋上下费劲心思、耗尽民力运送的“花石纲”，并没有白费，在“靖康之变”金军包围汴京时，大部分都被用做砲石，丢到城下砸人了。
大约在北宋徽宗宣和四年，人们从南方太湖中发现一块巨型太湖石，大约有15米高，需要近百人牵手才能将其环绕。凡是见过石头的人都会被它巨大的规模惊到。而这块太湖石要从太湖运到干里之外的首都开封。这样任务太难了。
但是有人做到了，石头太大，就建造大船，皇帝也不差钱，太湖石上孔洞太多，以免损坏，用胶泥将孔洞填上，外再用掺了麻的胶泥敷上厚厚一层，做成球形。放在阳光下，晒结实了继续运输。用大木头做成滚轮，将石头装船。借木头浮力，全程人力拉滚木头。从太湖出发，进入京杭大运河江南段，从江南北上进入长江，从长江扬州进入淮河，再须淮河北上进入徐州，徐州将最后一段，最难走一段，河水浅，桥无法通过，将桥梁拆除，将水门上的城墙扒开豁口，保证船通过。最后总算到了艮岳园林。宋徽宗给起了个名“招功敷庆神运石"。也给负责运石人加官进爵。
到此，以上就是小编对于古代石建筑宫殿的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代石建筑宫殿的3点解答对大家有用。
