大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中外建筑风格分析与鉴赏的问题,于是小编就整理了3个相关介绍中外建筑风格分析与鉴赏的解答,让我们一起看看吧。
中西方建筑差异的三个原因?
第一,思想文化的差异。中国人自古内敛含蓄,所以建筑多以庭院的形式出现,庭院的特点是弱化建筑单体的体量造型特点,注重整体空间的感受,同时对外开放性弱,代表了中国人内敛的性格和自我意识弱化,人归于自然的思想。西方人则不同,注重自我表达,个性外放,因此西方建筑单体体量突出,造型明显。比如古罗马斗兽场,是广场式的,开放。
第二,材料差异。西方石材取用方便,因此传统西方建筑多为石材,后期发展为混凝土。东方则以木材为主,木构建筑居多。
第三,历史发展方向不同。西方更趋向科学化,技术化,所以又诸多的科学家和科技发明,有工业革命,所以才有了新的建筑技术的出现,钢筋,钢结构。而东方注重学说,收到封建帝制长期统治的影响,科学技术发展有限,四***明对于建筑的影响也是微乎其微。
中西方建筑风格差异的意义?
从根本上说,中西方建筑艺术的差异首先来自于材料的不同:传统的西方建筑长期以石头为主体;而传统的东方建筑则一直是以木头为构架的。这种建筑材料的不同,为其各自的建筑艺术提供了不同的可能性。
不同的建筑材料、不同的社会功用,使得中国与西方的古典建筑有了不同的“艺术语言”。
不同的语言,表达着不同的思想,流露出不同的情感;不同的建筑,承载着不同的文化,体现着不同的信念。西方的石制建筑一般是纵向发展,直指上苍的。这样一来,能否将高密度的石制屋顶擎入云霄,便成为建筑艺术的关键所在,而执行这一任务的柱子也便成了关键中的关键。所以,西方建筑的“基本词汇”是柱子,即那些垂直向上、顶天立地的石头。如果说柱子是西方建筑艺术的“基本词汇”,那么屋顶则是其“主要句式”。屋顶的不同,导致了其风格类型上的差异,如希腊式、罗马式、拜占廷式、格特式、巴洛克式等等。
与西方的石制建筑不同,中国古代的木制建筑以斗拱为“基本词汇”。所谓斗拱,是将屋檐托起的交叠的曲木,它可以将纵向的力量向横向拓展,从而构造出多种多样的飞檐。同西方建筑的屋顶一样,作为中国古代建筑的“主要句式”,飞檐也有许多类型,或低垂,或平直,或上挑。其不同的形式制造出不同的艺术效果,或轻灵,或朴实,或威严。不仅亭、台、楼、阁都要用飞檐来标明自己的身份,表达自己的情感,而且飞檐的高低、长短往往会成为建筑设计的难点和要点。正所谓“增之一分则太长,减之一分则太短”,飞檐的设计必须恰到好处才能显得轻灵而不轻佻,朴实而不机械,威严而不呆板。
还有就是中国人对建筑的态度是以新为贵,而外国人则对古老建筑充满尊崇与敬意
还有就是西方建筑充满着宗教神秘主义的情绪,而中国的建筑则是儒家文化的反映。。
罗马式、哥特式、拜占庭式建筑风格的区别是什么?
三张照片可以解释清楚。三张照片依次是罗马式建筑代表作万神殿,哥特式建筑代表作巴黎圣母院和拜占庭式建筑圣索亚大教堂。最简单的判断就是看房顶。当然各个建筑风格也有相近之处。就要根据更多方面判断。罗马式建筑房顶多为三角形。哥特式建筑多为尖顶,尖塔,拜占庭式多为圆形顶,也就是穹顶。每种建筑的风格和形式主要是根据当地当时的气候和文化决定。最简单的例子就是我国南方和北方。在建筑工艺不发达的过去。南方建筑房顶多是一个三角形。房脊最高,然后往下面降低,主要就是因为南方多雨。这样利于排水。而北方房顶多是平的,主要是雨水少。
到此,以上就是小编对于中外建筑风格分析与鉴赏的问题就介绍到这了,希望介绍关于中外建筑风格分析与鉴赏的3点解答对大家有用。