大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代建筑与抗灾的问题，于是小编就整理了2个相关介绍古代建筑与抗灾的解答，让我们一起看看吧。
古代是怎么抗洪的？
自六月以来至今我国进入梅汛期，南方大部分地区出现强降水，抗洪工作非常艰巨。洪水自古以来就是个棘手的问题。
“洪水”一词最早出现在《尚书·尧典》中：“汤汤洪水方割，荡荡怀山襄陵，浩浩滔天。”描述了4000多年前滔滔洪水漫山遍野，淹没了人们的生活环境，造成很多百姓生命财产损失的情境。
洪水形成的原因有很多，但其最直接的原因具体表现为：水体上涨超过一定水位。针对于此，在古代生产力低下的情境下，古人依然想出了很多办法跟洪水作斗争，在现今的抗洪工作中依然有迹可循，最为普遍的有“堵”和“疏”两种方式。
堵
前面已经提到，水体上涨超过一定水位是导致洪水的最直接原因，而用“堵”的方式可以抬高水位线，将洪水控制在水位线以下，以防止它蔓延开来，所谓“兵来将挡，水来土掩”说的就是这个理。
历史上用“堵”来控制洪水的英雄有上古神话人物共工氏。相传共工是炎帝的后代，曾率领百姓治理水患频发的黄河，被后世尊为水神。
对此《国语·周语》中有记载：“昔共工弃此道也，虞于湛乐，淫失其身，欲壅防百川，堕高堙庳（hui gao yin bei）……。”其中“壅防百川”、“堕高堙庳”就是在说共工通过“堵”的方式治水：毁坏山体高处制造碎石土，投放在河流狭窄之处建成简易堤坝，以拦截洪水。
后来的鲧也沿袭了这种治水方式。鲧也是上古神话人物，相传他的父亲颛顼曾与共工发生争斗，共工战败后怒撞不周山。鲧的儿子也是我们熟悉的历史人物——作为上古五帝之一的禹，他也治过洪水，但***用了和他父亲鲧截然不同的方式，稍后会讲到。
关于鲧治水一事，在《山海经》里是这样描述的：“鲧窃帝之息壤以堙洪水，不待帝命，帝令祝融杀于羽郊”。相传鲧偷了天帝的息壤，私自下凡帮人们治水，天帝知道后大怒，命令火神祝融将鲧杀死在羽山近郊。
其中的“息壤”就是鲧治水的神器，相传它是一块能自己生长的土壤，可以用它来制作堤坝堵住洪水，即“息壤者，言土自长，故可堙水也”。
在人类生活的进程中，人们一直在与大自然的各种灾难相搏斗。其中最凶最猛尤如洪水。而古代人们面对这个大自然之凶敌。又是如何防治的呢？
当然，最耳熟能详、口口相传、众所周知的便是大禹治水了！在三皇五帝时期，黄河洪水泛滥。作为黄帝的后代，鲧、禹父子二人受命于唐尧、虞舜二帝，分别任崇伯和夏伯，负责治水事宜。鲧是大禹的父亲，鲧治水用的方法是共工氏修筑堤防，并逐年加高加厚。但是洪水依旧泛滥。面对滔滔洪水，大禹从鲧治水的失败中汲取教训，改变了"封堵"的办法，对洪水进行疏导。大禹为了治理洪水，长年在外与民众一起奋战。大禹治水13年，耗尽心血与体力，终于完成了治水的大业。在大禹治水中体现出他具有带领人民战胜困难的聪明才智。
除了大禹治水为大家所周知外，还有一个经历两千多年、留存至今的宏大水利工程“都江堰”。都江堰位于四川省中部岷江中游，整个工程是由分水堰、飞沙堰和宝瓶口三个主要工程组成的。它的规模宏大，地点适宜，布局合理，兼有防洪、灌溉、航行三种作用，在世界水利工程史上也是罕见的奇迹。而都江堰的建造者便是战国时期的李冰父子，其建都江堰的指导思想，就是道家的“道法自然”、“天人合一”的思想。几千年来，该工程为成都平原成为天府之国奠定坚实的基础。现在都江堰是世界文化遗产—都江堰旅游区为国家AAAA级旅游景区、国家级风景名胜区。有机会可以去看一下！
古代为什么不多种板栗抗灾？
板栗在我国种植历史悠久。西汉司马迁在《史记》的《货殖列传》中就有燕、秦千树栗……此其人皆与千户侯等”的明确记载。《苏秦传》中有“秦说燕文侯日：南有碣石雁门之饶，北有枣栗之利，民虽不细作，而足于枣栗矣，此所谓天府也”之说。
这些古籍中可以知道，中国的劳动人民早在四千多年前就已栽培板栗，并且当时的板栗的价格要高于普通的粮食，才会比其他地区富有。
提起抗灾，从我们现在的常识来判断，抗灾有两种方式最有效，一种是粮食，能让人解决温饱，能让人活命。一种是钱，可以用钱来买其他的商品，来满足自己生存下去。
那么在古代，种板栗能不能来满足以上两个方面？
我们先分析板栗能不能真正当成粮食。
一从产地上说。在中国，板栗多生于低山丘陵缓坡相对确定的海拔高度上。对光照、土壤要求较严，喜肥沃温润、排水良好的砂质土壤，忌积水，忌粘性、碱性土壤。所以分布在河北燕山、太行山一带，陕西秦岭一带，云贵高原一带……虽然各种资料说板栗在全国分布广，二十几个省，仔细分析就会发现，这些生长地，不是片状，是点状。零零星星的地方产板栗，不普及。不适合的地方就是种了也不长，用板栗抗灾不可能。
二从产量上说。板栗产量相对较低，按目前矮株密植的科学方法来计算，亩产800斤鲜板栗是已经是相当高了。这在过去树下管理、剪枝技术、种植密度都相去甚远的情况下，当时亩产200斤就相当不错了。这个产量，养活人很难，就别提抗灾。
三是从周期性来说。板栗生长周期很长，几百年的老栗树很多。虽然盛果期很长，但是成长期也长。在过去没有嫁接技术，二十几年的小树不挂果的情况有的是。这样的生长周期，没有农民敢把它当成粮食来种植。顶多当成打零嘴的零食。
所以板栗虽然是好东西，营养很高，但当粮食在产量、普及性、生长周期上看均不适合。
到此，以上就是小编对于古代建筑与抗灾的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代建筑与抗灾的2点解答对大家有用。
