大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代建筑素描简图的问题，于是小编就整理了2个相关介绍古代建筑素描简图的解答，让我们一起看看吧。
为什么我国古代没有素描，国画写生却那么像？
外行人说点外行话吧。没有素描很正常。古代琴棋书画不是什么人都行的！也不是什么人画得都那么像。熟能生巧、轻车熟路、才高八斗应该就是画得像的。所为泼墨作画，就是有了深厚的功底，又有了灵感、***，所以妙笔生花、一气呵成！就象奋笔疾书一样！当然，这并不绝对，我觉的还是有人会有素描。说白了，有人在心中素描，有人在纸上素描。谢谢头条！谢谢邀请！
素描是泊来品，我国古代没有素描，但是画人画物也画得很像。这得益于中国古代画家线描功㡳非常扎实，哪时没有铅笔，只有毛笔，最早的时候是没有纸的，画是画在绢帛上的。西方素描用的是硬笔，画在纸上的，以线带面，以准确的造型和明暗关系来表现人物和物体。
中国古代画家虽不懂素描，但是依靠独创的画线功夫，也称“白描”，用线条来表现人物和山水。白描作为中国画的一个种类，历史可追溯到史前时期，哪时候白描主要用于绘制草图，魏晋南北朝时期流行的白画就是白描。白描完全用线来造型，通过毛笔用墨把线的曲折、长短、浓淡、粗细等不同变化，来表现人物山水、花草树木。丰富的线条将鲜明的形象跃然纸上，产生了独特的艺术魅力。
中国历史上善长白描的画家数不胜数，代表人物有顾恺之、曹仲达、李公麟、吴道子等一大批画家，从笔法上讲有北齐曹仲达的“曹衣出水”，盛唐吴道子的“吴带当风”最负盛名。宋代画家李公麟把工笔白描发展成一个独立的画种。国画代表作有宋代李公麟的《丽人行》《五马图》，唐代吴道子的《送子天王图》，宋代赵孟坚的《水仙图》等。古代画家从绘画实践中总结形成的中国传统绘画的线条规范，对后世影响较大。所以说中国古代人虽没有学过素描，但国画白描技法在绘画中运用的炉火纯青，给后人留下大量的国画珍品。
因为古人观察事物是非常仔细的。〈不管是空间还是时间都善于分析对比取舍归纳捕捉总结顿悟〉就拿画竹来说吧！就要长时间观察：风中的竹、雨中的竹、雾中的竹、月下的竹、太阳下的竹、静止的竹、四季的竹，粉墙上的竹影...方可下笔成形，笔力千钧，胸有成竹，一挥而就，如击人心，妙不可言！
中国古代虽无素描之名，却有类似素描之实，唐代吴道子画中有以白描为特征的"白画"，宋代李公麟的"白描"格法。国画和绘画一样，是艺术再现自然的象形艺术，对自然的观察描绘是基本功。
素描并非西方发明，中国类似要早西方一千多年，谁学仿谁一目了然，好笑的是有人拿西方鸡毛当令箭。
素描如此，***亦如此，想听点赞后告诉你。[爱慕]
古代画家层出不穷，怎么没有一个会人像素描的？
巧了，我以前写过现在的很多画国画的中年人或者老年人不会画素描，原因是他们不是科班出身的，因为他们那个年龄科班出身的会画国画的都会画素描。
现在回答问题：古代画家是指哪里的，中国还是外国，那我们以中国来说吧，中国的国粹是水墨画，也叫中国画，统称国画，那时候我们这里还没有素描，因为素描是西方传过来的，我们中国的素描是在二十世纪初才徐悲鸿引入并且引起热度的，那古代中国既然没有素描何来会画素描？
素描来自西方，隶属于欧洲绘画，今天所能看到的素描是由德国早期的民间木刻的版画发展而来的。
到15世纪文艺复兴时期，意大利画家马萨丘、达·芬奇、米开朗基罗等人发明并运用了***学、解剖学和构图学原理，为素描表现的立体感和空间感提供了科学的依据，逐步完善了素描，素描这才成为了一门学科或者说艺术。
所以说我们国家古代的画家不会画素描很正常。回到开头，我身边很多国画家也不会画素描啊，术业有专攻，有一门擅长的就行了，不管国画还是素描。
（配图为家父山水画作品）
到此，以上就是小编对于古代建筑素描简图的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代建筑素描简图的2点解答对大家有用。
