大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代建筑现代运用的问题，于是小编就整理了3个相关介绍古代建筑现代运用的解答，让我们一起看看吧。
古罗马建筑最突出的成就是运用了 技术？
答：古罗马建筑最突出的成就是运用了拱券技术。
（1）结构上，发挥了光辉的拱券结构技术，形成了拱顶体系，初步摆脱了承重墙的限制；
（2）空间处理上，新创了拱券覆盖下的内部空间，既有庄严的万神庙的单一空间，又有层次多，变化大的皇家浴场的序列式复合空间，还有巴西利卡的单向纵深空间，是从实体到空间的一次重大飞跃；
（3）发展了古希腊柱式的构图，使之更有适应性；创造出极有意义的券柱式构图，兼有结构与装饰作用；
（4）建筑类型丰富，规模宏大，世俗建筑的数量占很大比例，且功能推敲深入，型制成熟特化，平面由简单转向复杂，体量由单层转向多层；
（5）形成了较为系统成熟的建筑理论，奠定了欧洲建筑科学的基本体系。
如果一位结构工程师穿越到古代，他能建造出怎样的建筑？
金字塔是古代建筑的极限！
要回答这个问题，不能单单从结构专业的角度来看，还要从工程材料的角度来分析，因为现代的结构工程师建立在现代的工程材料基础之上的。
这些都是近现代才出现的力学性能显著的材料，为什么钢材和混凝土能成为现代建筑的首选？
这是由他们的特性决定的。首先混凝土很便宜，浇筑完成后可以快速变硬，产生强度。混凝土有着很高的抗压强度，但是受拉却不行，很容易就拉断了。于是结构工程师发现钢材有着很高的抗拉强度，而且随温度热胀冷缩的变形量与混凝土几乎相同，因此将二者结合起来就可以产生便宜又结实的建材了。
更重要的是，混凝土可以浇筑成任意的形状，于是在这些材料的基础上，结构工程师和建筑工程师才有能力充分发挥他们的学识和想象力，来建造穿透天际的摩天大楼和跨越天堑的桥梁道路。
在古代是没有钢筋和水泥的，最常见的建筑材料是木材和石材，从力学性能上看，现代木材有原木和胶合木，而古代只有原木，原木的顺纹抗拉和顺纹抗压都有一定的强度，但是相比于现代混凝土动辄30兆帕50兆帕（就是一平米可以承受5000吨）的强度，原木顺纹抗压最大不会超过10兆帕（一平米可以承受1000吨）。虽然这个值看起来很大，但是要知道，原木的尺寸受限于木材天然的生长，能涨到直径1m的木材那可是要上百年的时间，而且还要看树种，枝干强度高的柏木、落叶松一般不会长到那么大。所以木材受限很大。
古代建筑寿命几百年，而现代建筑就近几十年寿命，为什么？
如果从建材和技术方面来说，现代人如果想造能有几百年寿命的建筑，应该是比古代可能性大得多！
可是，除了领袖纪念堂这样的建筑，可能在设计时就想留存久远，其他不存在这种动机。
首先，那种建筑选地苛刻造价昂贵，难以盈利。其次，好地段都造了不能拆的房，后来造房只能向周边扩张，占地太多……
主要以次充好，建造质量差所致。
有的在建的桥，还没通车，就垮塌了;有的设计承载量太小，重载车辆一过，桥就垮了。有的住宅楼用竹子代替钢筋使用，难免不埋下安全隐患。现代科技的发展，建筑应该比古建结实耐用，可是层层转包，偷工减料，试想建筑寿命岂能强过古建？
到此，以上就是小编对于古代建筑现代运用的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代建筑现代运用的3点解答对大家有用。
