大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代建筑后期处理的问题，于是小编就整理了2个相关介绍古代建筑后期处理的解答，让我们一起看看吧。
19世纪后期，考古学家谢里曼发掘的著名古希腊遗址是什么？
1870年，由著名的德国考古学家海因里希·谢里曼（Heinrich Schliemann）对这处遗址进行了首次发掘，发现了城垣街道遗址。
并见战火焚烧的痕迹，特别是在墓葬中获得大量惊人的文物，有金质王冠、手镯、项链、酒杯、碗、盘等，从而印证了荷马史诗描述的特洛伊城的富裕和王宫的宝藏。海因里希·谢里曼的发现使整个西方学术界为之震动,由此揭开了世界考古史上最为辉煌的一幕。
明朝后期财政如此困难，为什么不考虑从藩王那里收税或者收商业税？
明朝的藩王也不一定很有钱，明朝自从朱棣以后，一直限制着藩王的发展，因为他自己也是从藩王造反起家的，他自己吸取经验教训，一直对藩王进行限制打压，而明朝从太祖朱元璋开始就规定，他们的子孙不可以工作，靠着朝廷的俸禄来俸养，每一个藩王又养着一大群的看家护院，仆人太监等，如果封地在一个富饶之地还好，如果被封在一个穷乡僻壤的地方，他们的日子过的也实在不轻松。事实上，在明朝的中后期，由于朱元璋的子子孙孙发展太多，以至于朝廷供养不起，穷死的也不在少数。
其次，明朝是一个重农轻商的国家，真正的商家巨富并不多，所以想从他们身上征税，也征不了多少钱。
明朝中后期的财富，大都集中在权贵们的手上，而这些权贵们又掌握着话语权，这就是很恐怖的地方，拿现在的话说，这就叫资本控制着国家。国家的财富集中在少数人手上，老百姓手上没钱，***征不上来税，***也没钱。而查抄出来的一个贪官，那财富都是惊人的，用富可敌国来形容也不为过。明朝嘉靖年间的内阁首辅严嵩，光抄家就抄了一个月，抄家抄出的物品清单，也被后人集结成册，叫做天水冰山录。可见那时候的基尼系数多么的严重。那钱财集中在少数人的手上，无法流通，这对明朝的经济发展也是很不利的。
明朝的灭亡实际上就是王在***没钱。跟后金几十年的征战，掏空了国库。后来又发生天灾，国家实在拿不出钱来赈灾，老百姓没了饭吃，就起来造反，李自成们一个个地冒出来，于是明朝就灭亡了。
如果不是从底层摸爬滚打积累到财富的人，他们永远无法理解底层穷苦的老百姓为了吃饱饭而什么都干的出来。在明朝灭亡的前几天，崇祯皇帝低三下四的向权贵募捐，好说歹说才募集来20万俩白银，这对于一个正值战乱的国家来说实在是杯水车薪。后来李自成攻入北京，从权贵们家中搜刮来的钱财达白银7000万两，如果，我说如果，这7000万两有一半儿能够捐给崇祯皇帝，明朝也不会灭亡，而那些权贵们也不至于会落得个身首异处的下场。
中央集权不到位，皇帝没本事肃清，地方势力做大，儒家读书人不交税，官员产业他亲戚的产业都不交税，大商人因为有官员做后台也不交税，唯一能收的就农民了。大丈夫一样，万历收点矿税，被人骂成狗，骂了几百年。万历就是例子，所以后来没人再提收商业税的事。
而且官员古代是可以经商的，官员们自己就是大商家，收商业税就是收官员的税，收官员的钱。当官的当然不愿意了。因为被忽悠要藏富于民，不能收太多税与民争利最后导致国富民穷。
古代官员是可以经商的，官员们自己就是大商人，收商业税就是收官员的税，收官员的钱。当官的当然不愿意了。你收他的税，他还要打着人民的名义骂你是昏君。
明朝中央政府没钱花，为什么不想办法多开税源，原因竟然是这三条：
第一，明朝开国的时候，规定明朝的王爷不承担赋税，这是因为明朝的藩王分封但是没有封地，有王爵但是不能管理当地民生，享受待遇却不用做事，最关键的就是不能参合士农工商这些行业，明朝中央***对藩王的限制非常严格。有这么严格的限制，明代中央***就要负责供养藩王，而藩王保证不反抗中央，这是明朝中央***和藩王之间的一个默契。
即然是政治默契，那么双方就不应该随意打破，所以明朝中央***财政困难也不会去收藩王的税，能做的只是号召藩王们可以自愿捐款。可是哪个藩王会愿意主动掏钱出来，那不是看起来和傻瓜一样。财政困难在藩王们看来是中央***的事，和他们有什么关系，凭什么自己掏钱去帮中央***填窟窿。
第二，明朝不能征收商业税是因为有东林党的阻挠。明朝商业最发达的地区是中国的东南部，这些地方在有钱以后，就会让自己的家的孩子读书，会修缮书院，找最好的老师讲课，这就导致了东南部商人子弟在明朝科举上有了碾压的优势。
这些读了书的孩子进京赶考取得功名以后，会因为背景和出生地区的相似而团结在一起，这就是后世大名鼎鼎的东林党的来源。换句话说，东林党是东南富商在明朝中央***中的代表。
到此，以上就是小编对于古代建筑后期处理的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代建筑后期处理的2点解答对大家有用。
