大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代建筑和自然的问题，于是小编就整理了5个相关介绍古代建筑和自然的解答，让我们一起看看吧。
- 中国的古代建筑为什么很容易和山水风景融为一体？
- 世界上六支原生的古老建筑体系分别？
- 城中建筑和古代建筑优点？
- 古代时代建筑与中世纪建筑风格差异？
- 为什么中国古建筑多以木结构为主，古希腊意大利的古建筑多以石头为主？
中国的古代建筑为什么很容易和山水风景融为一体？
中国古典园林建筑一般以自然山水作为景观构图的主题，建筑只为观赏风景和点缀风景而设置。
园林建筑是人工因素，它与自然因素之间似有对立的一面，但如若统一起来，可以在自然环境中增添情趣，增添生活气息。
自然美和人工美的高度统一，正是中国人在园林艺术上不断追求的境界。
世界上六支原生的古老建筑体系分别？
世界六支原生建筑体系，它们分别是古中国、古埃及、古巴比伦、古印度、古希腊和古美洲的建筑。
中国古建筑是世界原生六大古老建筑体系之一，发源于黄河长江中下游流域。经历了从原始社会的萌芽阶段、隋唐的成熟、经历过元朝的衰败，而后到烂熟式微的明清千百年时间的变革，成为在世界建筑史中最独特且最能彰显民族特色得建筑风格。
中国古建筑的平面以长方形为最普遍，一座长方形建筑，在平面上都有两种尺度，即它的宽与深。其中长边为宽，短边为深。单体建筑又是由最基本的单元“间”组成的。
中国古代建筑，与古代埃及建筑，古代西亚建筑，古代印度建筑，古代爱琴海建筑，古代美洲建筑一样，是世界六只原生的古老建筑体系之一。
大约10000年前，中国进入新石器时代，原始先民的定居生活促进了住房的营建。中国原始建筑不仅仅集中体现华夏文明中心的中原大地，而且北方古文化，南方古文化的许多地域，留下了重要遗迹。
城中建筑和古代建筑优点？
优点:
1.追求以实用性为基本特征的空间美，注重“实用、坚固、美观”(古罗马建筑师维持鲁威来提出的建筑三原则)；
2.以空间组合、自形体、色彩、装饰为艺术语言，协调稳定，浑然一体；
3.体现时代精神和民族精神.建筑象征常常是情感的表现方式.
古代时代建筑与中世纪建筑风格差异？
根本上说，中西方建筑艺术的差异首先来自于材料的不同：传统的西方建筑长期以石头为主体；而传统的东方建筑则一直是以木头为构架的。这种建筑材料的不同，为其各自的建筑艺术提供了不同的可能性。
不同的建筑材料、不同的社会功用，使得中国与西方的古典建筑有了不同的“艺术语言”。
1、建筑材料的不同，体现了中西方物质文化、哲学理念的差异。
2、建筑空间的布局不同，反映了中西方制度文化、性格特征的区别。
3、建筑的发展不同，表现了中西方对革新态度的差别。
4、建筑价值的不同，显现中西方审美观念的异殊。
1.
建筑目的方面。由于西方在古代多被宗教统治,国家权力也是依附于教会的,因此,西方的建筑自然跟宗教和神灵分不开。西方古代与中世纪的主流建筑,是为神灵建造的。神灵或上帝是至上的存在,为神与上帝的建筑,要永恒、宏伟。
2.
文化取向方面。西方人对石头有着特殊的爱好。古代希腊神话中,遭遇大洪水的人类,是通过石头再造出来的,石头是创造人类的物质。
3.
建筑理念方面。古代罗马建筑师,早在 2000 年以前,就提出了“坚固、实用、 美观”
为什么中国古建筑多以木结构为主，古希腊意大利的古建筑多以石头为主？
可能是宗教信仰和经济能力的原因，欧洲的教堂建设年头都比较长，有的长达几百年才建成。还有要求高达宏伟坚固耐用的原因，如果不用专木或木结构不能保存长久，如果不用石材，建设时间长达几百年，还没等建成就塌了。
在谈论中西方建筑文化中，我们会想起中国亭台楼阁的宁静典雅，也会想起西方教堂的庄严肃穆，会想起巴黎圣母院，也会想起佛光寺大殿。不同的建筑艺术风格带给人不同的氛围感受，追根究底，两方的建筑差异先是来源于建筑用料的不同，即木与石的差异。那么为什么古代建筑中国以木建筑为主而西方以石建筑为主呢？
根据常识，人们在开展工程的时候是会根据建筑[_a***_]来选择建筑材料的，古代也不例外。所以选材不同首先在于木石的使用便捷度不同：在古代技术交通条件不便捷的情况下，加工运输石材都需要消耗大量的劳力。工程完工更是需要大量的时间，也需要投入大量的成本的。像著名的巴黎圣母院教堂的建造工期就用了一百八十多年，西班牙一座家族大教堂至今未完工。而中国古代被人使用且经常改朝换代的宫殿却不能承受住这细水长流的缓慢施工，因此就会趋向选择便于加工运输的土木。
木石的耐久性不同也导致了这样的差异：我国《古诗十九首》中收录了这样一句：“人生忽如寄，寿无金石固。”，砖石结构的建筑保存期限是比木结构的建筑要长的，即使大兴土木，古代帝王贵族陵墓的修建也还是会选择稳定性更好的石材。在古代中国，为了存放神像，木结构的寺庙是会经常翻修的，而欧洲不像中国，不能像中央集权那样集中全国人力物力财力去修缮教堂，大多是地方出钱建造，为了恒久，选择石材更为合理。
除了物质的需求，人类社会还有对文明的崇尚，这也是建筑起源发展不可离开的动力。所以建筑用料的选择不同还在于中西方文明推崇的观念的不同。在古代中国，国人体现出淡薄的宗教意识，中国传统建筑艺术也展现出一种“现世主义”特质。在选择上，国人会倾向于过“乐天知命”“享受天伦之乐”的生活。在西方的宗教理念上，则是会选择投入后世希望。儒家思想也提到“学而优则仕”，提倡投身现世建设，追求进取，承担责任。
在空间范围上我们没有刻意去营造森严的宗教氛围，即使是寺庙除去使用功能，大致上也与普通民居同貌，使用灵活性好，便于镶嵌贴合的木材，也是温和许多。在巴黎圣母院遭遇大火后，教授卡莱尔·史密斯作了这样的评论：“（巴黎圣母院）这种损失让人如此沮丧，部分原因是人们沉浸在西方的思维模式中，认为「真实」就等同于完全保留建筑物的原始工艺和原始材料。”其实不论中西方的建筑，承载着古老历史的它们，都是经过一年年的整修保护才是我们今天看到的样子，其背后的文化符号超越建筑本身。在西方哲学观念中，石材才是永恒，是真实，在英国的巨石阵中人体验说，会感到时间的流走，石头是时间的承载者。而在中国传承的五行木德观中，木能化育万物，君主制度下，也是相信“木德帝世”“木应其运也”。
建筑，是技术，是艺术，也是人世人生。木与石的选择，是不同文明的历史烙印，是差异也是美丽。作为建筑材料的木与石，历经风雨考验，在建筑物整体中，依旧展现着它们的光彩。
到此，以上就是小编对于古代建筑和自然的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代建筑和自然的5点解答对大家有用。
