大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代建筑东西对比的问题，于是小编就整理了4个相关介绍古代建筑东西对比的解答，让我们一起看看吧。
古代时代建筑与中世纪建筑风格差异？
1.
建筑目的方面。由于西方在古代多被宗教统治,国家权力也是依附于教会的,因此,西方的建筑自然跟宗教和神灵分不开。西方古代与中世纪的主流建筑,是为神灵建造的。神灵或上帝是至上的存在,为神与上帝的建筑,要永恒、宏伟。
2.
文化取向方面。西方人对石头有着特殊的爱好。古代希腊神话中,遭遇大洪水的人类,是通过石头再造出来的,石头是创造人类的物质。
3.
建筑理念方面。古代罗马建筑师,早在 2000 年以前,就提出了“坚固、实用、 美观”
根本上说，中西方建筑艺术的差异首先来自于材料的不同：传统的西方建筑长期以石头为主体；而传统的东方建筑则一直是以木头为构架的。这种建筑材料的不同，为其各自的建筑艺术提供了不同的可能性。
不同的建筑材料、不同的社会功用，使得中国与西方的古典建筑有了不同的“艺术语言”。
1、建筑材料的不同，体现了中西方物质文化、哲学理念的差异。
2、建筑空间的布局不同，反映了中西方制度文化、性格特征的区别。
3、建筑的发展不同，表现了中西方对革新态度的差别。
4、建筑价值的不同，显现中西方审美观念的异殊。
中国古代建筑的差异表现为哪三方面？
1、文化风格差异。北方的建筑风格多强调端正、肃穆；南方重视发展商业文化，又形成了华丽纤侬的南方建筑风格。
2、气候形成差异。北方较干冷，故建筑比较厚实保暖，南方较湿热，故建筑注重排水通风地理；北方土地较平坦厚实，故多为土建筑，而南方土地多低洼盆地丘陵，且因天气影响，多为木建筑。
3、使用功能形成差别。北方较为粗狂豪爽，南方多为细腻浪漫，故在建筑上对于纹饰花样来说也会体现出。北方实用主义，南方浪漫主义。
4、建筑材料差别。南方草木多，以木质结构多；北方木材少，以土石为主。
中西方建筑差异的三个原因？
第一，思想文化的差异。中国人自古内敛含蓄，所以建筑多以庭院的形式出现，庭院的特点是弱化建筑单体的体量造型特点，注重整体空间的感受，同时对外开放性弱，代表了中国人内敛的性格和自我意识弱化，人归于自然的思想。西方人则不同，注重自我表达，个性外放，因此西方建筑单体体量突出，造型明显。比如古罗马斗兽场，是广场式的，开放。
第二，材料差异。西方石材取用方便，因此传统西方建筑多为石材，后期发展为混凝土。东方则以木材为主，木构建筑居多。
第三，历史发展方向不同。西方更趋向科学化，技术化，所以又诸多的科学家和科技发明，有工业革命，所以才有了新的建筑技术的出现，钢筋，钢结构。而东方注重学说，收到封建帝制长期统治的影响，科学技术发展有限，四***明对于建筑的影响也是微乎其微。
为什么古代东方房屋大多都是木做的，而西方大多都是石头做的？
这个问题似乎有过很多的探讨，我个人总结了这么几点，来回答这个问题。
中世纪的欧洲战火蔓延，社会动荡。贵族骑士们的房屋建筑，必须要有保护生命财产的作用，所以石制建筑更坚固，更安全，尤其是高大的城堡。但是反观以中国为代表的东方，长时间的和平年代比较多，房屋的居住功能占主要地位。有一道坚固高大的石头城墙，就够用了。
欧洲人的宗教观念，让他们认为神性和永恒是非常重要的，而石头，正好具备“永恒”的特性。反观古代中国，木头有着无可替代的文化象征。首先，木头是向上生长的，寓意很好。再者，五行观念中，东方五行属木，象征着生命和生长，大吉。
古代中国人认为，石料是踩在脚下的，坟墓使用的比较多……
木质材料虽然容易毁坏，但是正好象征了万物轮回，是非常重要的生命观。
西方的石制建筑，在追求坚固和永恒的方向上，慢慢发展为高大宏伟的风格。所以怎么利用坚固的石料，创造样式更多，更宏伟的建筑，就成了一种重要方向，木质材料对于西方建筑者来说，完全不适应这种发展方向。
但是古代中国就不一样了，因为木结构房屋的普遍性，产生了大批的优秀工匠，对于木结构的房屋的研究和创新，使得木结构的技术越来越先进，坚固耐用。勤劳聪明的中国人，点开了木结构的“科技树”，一发不可收拾……
到此，以上就是小编对于古代建筑东西对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代建筑东西对比的4点解答对大家有用。
