大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于世界建筑文史的问题，于是小编就整理了1个相关介绍世界建筑文史的解答，让我们一起看看吧。
文科转理科和理科转文科，哪个更好转？
对大多数人来讲，理科转文科要容易些，因为数理化的难度要远远大于地史生，一般人选择文科有两种情况，或是特别喜爱文史，或是在理化数遇到了无法越过的障碍。我身边的例子，有大学读建筑，研究生读金融，后来专注金融领域并成功的（关键是数学好）。但文科转理科的从没见过。
文理分科，到底是文科转理科好，还是理科转文科好呢？这不能一概而论！必须要具体问题，具体分析：A对于擅长于记忆，而逻辑推理论证稍差的学生，此时自己觉得🈚️论自己花多大的努力，总是在物理，化学等学课上，收效甚微，没有进步，停止不前，此时自己应该趁早改为学文科，因为文科是你的强项，只有这样，你才会发现自己学习越来越🈶️兴趣，学习才🈶️动力，找到感觉！像这种理科改文科的学生，最后成功参加高考，考上了理想大学！B对于文科改理科，这种现象是极少极少的。本来喜欢文科的学生，他们自己心里明白：在推理，论证，抽象理解能力本来就比理科生差一大圈(这🈯️的是一般情况，个别除外），如果此时，文科改理科，这简直就是南辕北辙，适得其反！
文科转理科好还是理科转文科好？我觉得这个问题要从两个方面来回答。
单纯从好与坏的这个方面，肯定是文科转理科好，理科转文科不好。我的最主要理由是理科无论是在填报志愿的时候，还是选择工作就业的时候，都是比文科专业有优势的。相对来说，文科就业面要窄一些。
但是从实际情况上来看，还是理科转文科好，文科转理科难。因为我们在高中时候，之所以选择文科，大多数人就是因为数学或者物理化学，学习困难，成绩不好，我当时就是这种情况。那么到了大学之后，所有的理科基本都要学习高等数学，既然数学基础不行，那么学起来，肯定是有很大的困难。但是理科生转过来学文科，补起地理历史政治来说相对容易点。
从现实上来说，现在的高考改革已经开始有更加灵活化的选择。学生可以有更多选择，而且能更加强调个人全方位素质教育。这对考生来说是一个挑战，但是对个人的长远发展，自己社会的进步来讲是有利的。
我是憨憨哒二哥，觉得不错请点赞、关注、转发！有问题或建议请留言，留言必回！
到此，以上就是小编对于世界建筑文史的问题就介绍到这了，希望介绍关于世界建筑文史的1点解答对大家有用。
